回歸前，澳門社會治安不穩，縱火和燒車時有發生。回歸後，澳門社會和 經濟漸趨穩定，居民生活改善，加上澳門政府及警方大力打擊犯罪，涉及縱火 罪行亦續步減少。然而，有關犯罪始終難以完全杜絕，仍偶爾發生。
通常涉及火的犯罪行為，很多時影響着公共安全的利益，所以其行為情節 上相對一般犯罪而言，對社會傷害較嚴重和影響深遠。因此，澳門《刑法典》 就 “縱火”， “放火” 等行為亦作出了相關規定和處罰，有關犯罪行為稱為 “造 成火警、爆炸及其他特別危險行為罪” (第二百六十四條)。我們一般將有關罪行 稱為放火罪或縱火罪只是便於稱呼，現時並沒有專為此犯罪而訂立的單一法 律。而依據上述法律第二百六十四條第一款 a 項規定，就放火行為而造成火 災，尤其因此而燒燬樓宇、建築物、交通工具、叢林或樹林，最高可處以十年 徒刑。所以，從有關縱火罪行刑幅的規定中，我們可以了解到社會對有關罪行 持有一個不容許和嚴懲的態度。
同時，由於縱火的犯罪行為所引致之後果的嚴重性和傷害性較大，所以立 法者在制定有關法律時，已經就有關犯罪中可能存有的狀況加以考量，如第二 百六十四條第二款便規定 “如因過失而造成上款所指之危險，行為人處一年至 八年徒刑”。由此可見，因為縱火或放火的行為對社會影響深遠，法律規定就 有關犯罪，縱然是不小心、不注意或非故意等情況下作出 (如丟棄未熄煙蒂引 致火警或因一時貪玩而引致火災等)，有關行為仍需受譴責和處罰。這是由於就 縱火、放火的犯罪行為而言，過失所導致的有責性和嚴重性並不低於故意情況 下所作出的。正因如此，立法者就是要警惕和清楚明白的告知我們不能大意行 事，切記不能輕視對待。
近年本澳發生的火警意外，當中大部份屬人為不小心或貪玩而造成。如
2015 年 8 月筷子基美式快餐店縱火案，三名少年因一時貪玩而燃燒店內設施；
2016 年 9 月氹仔機場入境大堂貨幣兌換店縱火案，一名機場員工亦因一時貪玩
犯案。2016 月 12 月 28 日馬場北大馬路縱火燒車案，造成 89 輛電單車焚燬， 附近六間商鋪及停車場十一部車輛受波及，事故起因是一名男子掉丟棄未熄煙 蒂所造成。 上述個案中，行為人很可能不是故意或只是不小心而引致他人財 物燒燬或火災，然而，儘管有關行為非故意下作出，且有關縱火犯罪的刑事處 罰刑幅相對故意作出的最高十年為輕，但仍需面對最高刑幅上限達八年的徒刑 處罰。
另外，立法會於 2009 年曾對一些較嚴重的罪行之歸責年齡作討論和研究， 而當中便包括縱火、放火的犯罪行為。由於縱火犯罪所涉及的危害性對社會屬
極度嚴重，同時，亦考慮到青少年的心智發展和不同地區的未成年人違法情 況。因此，曾考慮將該等犯罪的刑事歸責年齡降低至十四歲 (現行澳門《刑法 典》第十八條規定刑事可歸責年齡為十六歲)。雖然最後就相關問題上未能達成 共識，但不排除日後因應社會狀況的變化而再作商討和考慮，所以切勿因小或 貪玩而以身試法。
“水能載舟，亦能覆舟”，事實上，火亦是如此，火既能用作取暖煮食，發 光發熱外；若使用不當，也能為我們帶來傷害，小則財產損失，重則人命傷 亡，使我們付出沉重代價。
