正如各位同學仔也知道，外地旅客入境澳門的數量持續高企，當中不乏圖謀作案犯罪的非澳門居民，因而對本地區的治安及社會秩序構成一定程度的威脅及影響。
今次我們一起看看，一個外地人從作案、被拘捕、到被控告乃至接受審判，當中的過程與澳門居民一樣的嗎?
外地人可以涉及不同類型的犯罪，較常見的有盜竊、搶劫、詐騙等財產類型的犯罪，當然非法再入境、使用偽造文件罪、賭博高利貸、販毒等也不在少數。
警方拘捕嫌犯之後，必須在48小時內轉交至司法機關。如果較為輕微，則檢察院對嫌犯進行訊問後，作出身份及居所書錄(即是登記相關個人資料)，隨後無須交至刑事起訴法庭。
然而，如果檢察院認為有必要採取強制措施，例如：禁止離境、羈押等。則必須交至預審法官，以便作出首次司法訊問及決定是否採取檢察院建議的強制措施，過程中嫌犯會得到辯護人的協助，而法官會聽取嫌犯的說法及控、辯雙方的意見後作出決定。
根據我們澳門刑法的無罪推定原則，在法庭作出的判決確定之前，嫌犯都會被假定為無罪。因此，只有在符合法律嚴格要求的前提下，才可以採取強制措施，以避免嫌犯逃走、破壞證據或者再次犯罪。
簡單而言，針對較嚴重的犯罪，才可以採取較嚴厲的強制措施(例如：羈押)；而較輕微的犯罪，充其量只能採取較輕的強制措施(例如：禁止離境及定期報到)。
譬如：嫌犯涉嫌實施販毒罪，最高刑罰是十五年徒刑，因為罪行相當嚴重(超過八年)，所以法律就推定應採取羈押措施，稱為“不可保釋的犯罪”(“Crime incaucionável”)。
再者，羈押的門檻是最高刑期超過三年的犯罪，屬於嚴重犯罪，即使不超越八年，但倘若控方的主張成立，法官就有條件對嫌犯採取羈押措施，例如上述提到的搶劫犯，最高刑期是八年，就有條件對其採取羈押。
相反，如果只是普通的盜竊罪、普通的詐騙罪，因最高刑期僅為三年，則不符合的羈押的前提，就不可以採取羈押措施。當然，不妨礙檢察院指控嫌犯一項較嚴重的盜竊罪，較為常見的是控方主張嫌犯以盜竊作為生活方式，從而構成加重盜竊罪，最高刑期為五年，因而使法官有條件對其採取羈押措施。
本文的條文見：《刑事訴訟法典》第128條、第129條、第183條、第184條、第186條、第188條、第193條、315º/2&3、338º/1(a)；《刑法典》48º/5、第197條、211º/1、204º/1；《6/2004號法律》18º/1、第21條；《第17/2009號法律》 8º/1。
