污名化對抗疫帶來的危害性
自2019年年未新冠型肺炎疫情爆發以來，各地人民的生活都受到不同程度的影響。而隨著疫情的擴散，人類對於新冠肺炎的認識亦在逐步加深，各地針對疫情出現不同的見解和言論；需要認識到病毒的傳播是不分種族、不分人群、不分國界的；瞭解病毒的結構特徵、傳播途徑、乃至研發特效藥或疫苗都需時日久。當疫情發生的時候，等待疫情爆發區獨自處理疫情，堵截一切病原，顯然不現實。對抗疫情，需要全人類精誠團結，共同戰「疫」。
污名化為防疫不力轉移視線
現時部份國家鼓吹污名化，以「中國病毒」稱呼病毒，打造病毒發源於中國，甚至，更污衊中國沒有向他們及時通報，以上行為阻礙世界合作。污名化不僅無助於防控疫情，更會對未來造成難以預估的傷害，例如製造了對亞裔的歧視，損人而不利己。
可以觀察到現時鼓吹污名化的國家或地區，其自身防疫工作不如人意，甚至是差。如美國在疫情伊始並不重視，早在1月3日中國就向美國發出新冠疫情第一份正式通知；18日美衛生部長Alex Azar向特朗普匯報了新冠疫情情況，但未有被理會；29日Alex Azar再次警告可能會大爆發，特朗普斥之為危言聳聽；至3月18日，美國確診人數破萬，特朗普在記者會上將改手稿稱「中國病毒」；現時，又鼓吹中方未有及時通報疫情，而需作出賠償。從美國一系列防疫操作上，不難判斷未有重視疫情，在防控失效後轉而用政治化，污名化去轉移人民的視線。從結果而言，從3月18日確診人數破萬至今，美國確診人數已突破80萬，死亡人數接近5萬，無論用什麼藉口都無法掩蓋美國防疫措施失敗的事實。
世衛對疾病命名的原則
多年來，人們經常會將病毒性疾病與疫情首先爆發的地區、地點或區域關聯在一起，比如中東呼吸綜合征（Middle East respiratory syndrome）或寨卡病毒，以烏幹達的一片森林命名。2015年世界衛生組織（WHO）、世界動物衛生組織（OIE）和糧農組織（FAO）共同商議發佈指引，要求停止這種做法，以減少污名化和惡劣影響，或對所涉區域或當地民眾的恐懼或憤怒之情。規定出台前世界各地亦有針對污名化作處理，如在北美率先爆發並流行的新型甲狀流感HIN1，為避免對地區及族群的污名化「北美流感」、「豬流感」等名稱則不被使用。又如艾滋病最初簡稱GRID（Gay-related Immune Deficiency）但該名稱標籤化男同志，亦與病理無關，故改稱AIDS。
污名化中國是否真的對疫情有幫助？
從防控疫情的角度而言，污名化十分不利於人類共同抵抗病毒。武漢作為疫情最早爆發，以及受控的地區；其防控疫情的經驗和措施有值得借鑒的地方。在特效藥以及疫苗的研發上，中國掌握大量的病理數據，亦投入了巨大的資源，在進度上取得一定成效。污名化勢必會阻礙防疫經驗的傳授，更會阻礙科研層面的交流合作，延緩救助和特效藥物的研發，對全球的防疫造成無可挽回的後果。
污名化阻礙醫療物資進入各地診所和醫院
3月1日到4月4日僅僅一個月間，中國在滿足國內需求之餘，已經出口要包括口罩約38.6億個；防護服3752萬件；紅外測溫儀241萬件；呼吸機1.6萬台；新型冠狀病毒檢測試劑284萬盒，護目鏡841萬副（中國海關檢放數據）。2019年中國口罩等醫用物品的出口量占全球五成。污名化中國是輕易的，但污名化卻造成了中國製造的口罩進入各地診所和醫院，變得更為複雜和困難，最後阻礙防疫工作，造成人命財產損失。
結語
污名化的背後是：發源地原罪論，是對疫區人民所受災難的漠視，對他們付出的無視。其後跟隨的可能是對人種的污名化和仇視，能夠忘記二戰時期猶太人的原罪論嗎？操弄疫情污名化的目的，亦是顯然易見的，轉嫁因防疫不力或不及時而造成的國內矛盾和輿論壓力；為人民幻想一個假想敵，作為憤怒或悲痛的宣洩口。可能這種操弄可以暫時壓抑國內的矛盾，但疫情終歸要面對和解決，短時得益未來必定付上更多。
污名化的出現證明許多地區對傳染病的認識仍然停留在往日，或故意停留在往日；未認識到病毒傳播的全球性、突然性和持續性。在防疫工作上阻礙合作，故意抹黑，貶低科學，勢必會付上代價。
