【本報消息】四校聯招甚囂塵上，惟當局及四校卻是“惜墨如金”，仍未公佈具體執行方案，受考試方式改變將影響最大的“學生哥”，至今是獲悉資訊最少的一群，難怪他們恐懼和擔心。有高二學生坦言不想成為“白老鼠”，貿然推出新考試制度對他們不公平。學生又稱，聯招成績“水漲船高”，會讓處於下游水準的學生承受更大壓力，中、下游的學生都要在四校以外要報更多學校作為後備，可能變相增加壓力。
首推聯招引熱議
其實“統一考試”、“聯合招生”早已“試水”，討論並非一時三刻，但官方釋出的資訊一直零星。翻查資料，○七年已有學術機構研究可行性，至○九年第三屆行政長官競選前哨戰，其時的候任行政長官崔世安公開表示“澳生升學選擇多是‘福氣’，統考、聯考沒有迫切性”；直至一○年底施政辯論，社會文化司司長張裕指升大統考仍未有定案，但預計學生每年可參與統考兩至三次。
其後兩年多，社會雖偶有討論，但氣氛談不上熱烈，當官方訊息再次出現時聯招已“埋牙”。去年七月高教辦披露聯招將於四校首推，擬定中、英、數、葡四科，該稍為確切的訊息一出，旋即社會熱議。至今年初“戲肉”到來，四校向中學派模擬卷、展開為期一個月的諮詢期搜集教師意見，計劃於一五╱一六年首推的訊息一傳開，討論之聲更是不絕於耳。
中下游生最擔心
惟當社會大衆討論應不應該有四校聯招時，儘管贊成者能說出對學生的種種裨益時，是否有認真聆聽過考試“主角”學生的意見？有出席昨日上午十時半學聯主辦“四校聯考我有SAY”學生論壇的同學高舉反對牌，莊同學認為，四校聯招會增加壓力，舊制各校獨立考試總會有難有易，難度較低的“一Take過”；但新制採用聯招，就算目標僅在一間學校，都要溫習所有院校的考試題，備考內容和層面都增加，二來擔心原來出題較容易的院校都會被迫拉勻水準，就算有機會考兩次結果都是一樣。
就讀高二的他更憤慨自己有機會成為“白老鼠”，認為當局和四校至今仍未能闡釋考試、收生制度，學生只能完全靠估，不能從準確、詳細的資訊中分析考試。學生現時日日猜測考試內容，又要猜測不同的院校、專業是否只看對口科目的成績，還要擔心新制下自己的位置，尤其是中、下游的同學更擔心高校的收生標準會因為參加考試的優等生增加而“水漲船高”，影響升學。學生認為，當制度不完善的情況下讓學生貿然嘗試，對其欠公允。他連用四個“詳細”，希望有關機構詳細諮詢、詳細政策、詳細公佈、詳細向學生講解如何應對考試，只要學生有充分準備，才會有信心，才有望減輕壓力，讓四校聯招達至預見成效。
(轉載於2014年3月23日 澳門日報 A1版)
