本澳明年將首次舉行“四校聯考”，但有意見擔心“一試定生死”，又建議一年兩試或設補考制度。昨日出席澳門論壇的四校聯考籌備小組發言人阮家榮表示，一年兩試存在時間、出卷困難、學額分配等技術性問題，故不採納。
澳門論壇昨日上午十一時假黑沙環公園探討“四校聯考”問題，四校聯考籌備小組阮家榮、中華教育會副理事長王國英、學聯理事長李兆祖、公民力量理事吳文源、科大校長辦公室主任鄺應華擔任嘉賓。
擔憂一試定生死
李兆祖表示，“四校聯考”於學生而言，較大擔憂是“一試定生死”。學生或覺得選擇機會減少，對成績有信心的同學可能覺得一次較好，但對於成績無信心的同學覺得有更多考試機會會較佳。希望學生有更好的心理準備，應付“四校聯考”，政府及四校應做好宣傳，讓學生了解實際操作。
學生出路選擇多
吳文源不擔心會出現“一試定生死”，學生出路選擇多，本澳升大率高，除四校外，還有其他高校選擇，亦有不少學生選擇到外地升學。過往四校的考試時間集中在三、四月，有不少學生投訴澳門大學與理工學院經常撞考試時間，分散準備考試的時間亦可能減少，聯考可讓學生有更充足的時間準備。至於設立補考，則會出現公平性問題。
王國英認為聯考的原意是減輕考生壓力及次數，若設補考或一年兩試，可能令考試回到原點，故態復萌。四校現時踏出第一步，日後需總結經驗，辦得更好。至於有學生擔心“四校聯考”變“四校聯招”，當局應向各所學校詳細說明政策。鄺應華認為明年是首次“四校聯考”，各方都需摸索、修正。
一年兩試難度大
阮家榮提到，小組曾考慮過一年兩試或補考問題，但若一年兩試，即三至四月一次、十至十一月一次，對中學教學將造成較大影響；每次的學額分配亦會造成不公平問題；出兩份難度及類型相若的考卷亦存在極大困難。目前學生或不了解細節，小組未來一個月會直接到校講解。
